








Formularios De Amparo Directo En Materia Civil. Recursos, Elementos De La Acción Y Pruebas, Gastos Y Costas, Improcedencia E Inconsistencias En La Sentencia
en 24 meses de
Lo que tienes que saber de este producto
- Año de publicación: 2025
- Con índice: Sí
- Volumen del libro: 7
- Tapa del libro: Blanda
- Género: Derecho, política y ciencias sociales.
- Subgénero: Amparo.
- Manual.
- Número de páginas: 368.
- Edad mínima recomendada: 15 años.
- Dimensiones: 13.8cm de ancho x 21cm de alto.
- Peso: 400g.
- ISBN: 07503056262055.
Características del producto
Características principales
Título del libro | Formularios de Amparo Directo en Materia Civil |
---|---|
Subtítulo del libro | Recursos, Elementos de la Acción y Pruebas, Gastos y Costas, Improcedencia e Inconsistencias en la Sentencia |
Serie | Práctica Forense de Amparo |
Autor | Mtro. Alejandro Cano Vega |
Idioma | Español |
Editorial del libro | Gallardo Ediciones |
Edición del libro | Primera |
Tapa del libro | Blanda |
Volumen del libro | 7 |
Con índice | Sí |
Año de publicación | 2025 |
Otros
Cantidad de páginas | 368 |
---|---|
Altura | 21 cm |
Ancho | 13.8 cm |
Peso | 400 g |
Material de la tapa del libro | Couché |
Con páginas para colorear | No |
Con realidad aumentada | No |
Género del libro | Derecho, política y ciencias sociales |
Subgéneros del libro | Amparo, Leyes |
Tipo de narración | Manual |
Tamaño del libro | Mediano |
Edad mínima recomendada | 15 años |
Cantidad de libros por set | 1 |
ISBN | 07503056262055 |
Descripción
Contiene:
-Reseña Curricular
-Formularios de Amparo Directo en Materia Civil
*Recursos
--Contra Sentencia que Omitió Estudiar los Agravios del Recurso de Apelación Adhesiva
--Contra Resolución que Desechó un Recurso de Queja con el Cual, Puso Fin al Juicio
--Contra Sentencia Condenatoria que Omitió Analizar la Ilegalidad del Desechamiento de un Medio de Prueba Cuestionado en un
--Recurso de Revocación, Dentro del Juicio de Origen el Cual Trascendió en el Fallo
--Contra Sentencia que Omitió Analizar en Forma Correcta y Completa los Agravios que Fueron Planteados
--Contra Sentencia que Declara Improcedente el Cumplimiento de
Contrato de Prestación de Servicios Profesionales, al Considerar que No se Actualizaron los Elementos de la Acción
--Contra Sentencia que Consideró el Recurso Idóneo para Impugnar el Desechamiento de la Demanda Civil en la Vía Sumaria Era el de
Apelación y No el de Revocación
--Contra Resolución de un Juez de Primera Instancia que Desechó el Recurso de Apelación
--Contra Sentencia que Resolvió Juicio Reivindicatorio Omitiendo Analizar de Oficio la Demanda Reconvencional de Juicio de Usucapión Aun sin que su Improcedencia Haya Sido Recurrida en Apelación
*Elementos de la Acción y Pruebas
--Contra Sentencia que Resuelve Juicio de Arrendamiento que Omitió Analizar que el Actor No Requirió el Pago de las Rentas Reclamadas Antes del Juicio, para Justificar que el Demandado se Constituyó en Mora
--Contra Sentencia que Resolvió Parcialmente la Litis Planteada, Omitiendo Resolver un Conflicto Referente al Cumplimiento de un
--Contrato de Compraventa
--Contra Sentencia que Omitió Resolver una Prestación Demandada
--Contra Sentencia que Resuelve Juicio Plenario de Posesión, Sin que se Haya Acreditado uno de sus Elementos para su Procedencia
--Contra Sentencia que Omitió Resolver la Prestación Reclamada Respecto a la Entrega y Posesión de un Bien Inmueble
--Contra Sentencia en la que la Autoridad fue Deficiente al Omitir Recabar Pruebas de Forma Oficiosa
--Contra Sentencia Condenatoria de Nulidad de Juicio Concluido, sin que se Haya Demostrado que se Cometió un Acto Fraudulento
--Contra Sentencia en la que se Acreditó que el Actor es Adquirente y Poseedor de Buena Fe y Tener Mejor y Justo Título, no Obstante, no Justificó que el Bien Inmueble le Pertenece
--Contra Resolución que Tuvo por no Presentada la Demanda de Juicio de Usucapión al Considerar que el Actor no Dio Cumplimiento a un Requerimiento de Señalar como Demandado a un Tercero
--Contra Sentencia que Condena al Pago de Intereses Moratorios Sin que la Actora los Haya Reclamado en su Demanda
*Gastos y Costas
--Contra Sentencia que Omitió Condenar al Pago de Gastos y Costas
--Contra Sentencia que Omitió Condenar al Pago de Gastos y Costas (2)
--Contra Sentencia que Omitió Condenar al Pago de Costas Judiciales Generadas con Motivo de la Improcedencia de la Acción de Prescripción Positiva
--Contra Sentencia que Omitió Pronunciarse Respecto el Pago de Gastos y Costas
--Contra Sentencia que Omitió Pronunciarse Respecto el Pago de Gastos y Costas
--Contra Sentencia que Hizo una Indebida Valoración de las Pruebas Además de Omitir Condenar al Pago de Gastos y Costas
--Contra Sentencia que Condenó al Pago Incorrecto de los Intereses Moratorios por Haber Considerado que la Tasa Establecida en el Convenio Era Imprecisa y Omitió la Condena de Gastos y Costas
--Contra Resolución que Condenó al Pago de Costas Omitiendo dar Respuesta a un Agravio
--Contra Sentencia que Condenó al Pago de Daños y Perjuicios por Interdicto de Obra Nueva
Improcedencia
--Contra Sentencia que Declara Improcedente la Prescripción Adquisitiva de un Bien Inmueble al Considerar que, Carece de Eficacia para Demostrar el Justo Título de Posesión al No Demostrar la Aceptación Expresa de la Donación por Parte de la Donataria
--Contra Sentencia que Declara Improcedente la Acción de Prescripción Positiva al Considerar que No se Acreditó uno de sus Elementos
--Contra Sentencia que Declara Improcedente la Acción Reconvencional, al Considerar que el Título de Propiedad Era Producto de un Juicio Sucesorio Intestamentario
--Contra Sentencia que Determinó la Procedencia de la Acción Reivindicatoria Omitiendo Analizar que se Actualizaba la Cosa Juzgada
--Contra Sentencia que Declaró la Improcedencia de la Acción Reivindicatoria
--Contra Sentencia que Declaró Procedente la Nulidad Absoluta y en
Consecuencia la Improcedencia del Juicio de Usucapión Pretendida
Inconsistencias en la Sentencia
--Contra Sentencia que Omitió Resolver la Litis Planteada al Declararse Incompetente el Juez del Juicio Natural
--Contra Sentencia que Hizo una Incorrecta Interpretación y Aplicación de una Jurisprudencia
--Contra Sentencia que Decretó la Terminación Anticipada de un
--Contrato de Arrendamiento
--Contra Sentencia que no Acreditó Plenamente la Voluntad del Actor de Firmar una Cesión de Derechos
--Contra Sentencia que Resolvió la Nulidad Relativa y No la Prestación Reclamada Consistente en la Nulidad Absoluta de la Donación de Forma Gratuita, Pura y Simple así como la Nuda Propiedad con Reserva de Usufructo Vitalicio
--Contra Sentencia que Condenó a la Reivindicación de un Bien Inmueble sin Tomar en Consideración que Dicha Acción es Improcedente entre Copropietarios
--Contra Sentencia que Tomó en Consideración, la Comparecencia de un Tercer Extraño a Juicio, lo que Trascendió en el Fallo
--Contra Sentencia que Absolvió a los Codemandados al Considerar que No Tenían Legitimación Pasiva en la Causa, por No ser Dueños del Inmueble Objeto de las Cuotas de Mantenimiento
Productos relacionados
Aviso legal
• Edad mínima recomendada: 15 años.
GALLARDO EDICIONES
MercadoLíder Platinum
¡Uno de los mejores del sitio!
+10mil
Ventas concretadas
Brinda buena atención
Entrega sus productos a tiempo
Medios de pago
Meses sin Tarjeta
Tarjetas de crédito
¡Paga en hasta 3 cuotas!
Tarjetas de débito
Efectivo
Preguntas y respuestas
¿Qué quieres saber?
Nadie ha hecho preguntas todavía.
¡Haz la primera!
Publicación #2329402441
DenunciarSe abrirá en una nueva ventana