Hitler O Lenin (nacionalsocialismo Contra Marxismo) - J G

Descripción

Para Mas articulos: (sólo copia y pega en tu navegador)
eshops.mercadolibre.com.mx/LIBRERIAVIGENTEDERROTAMUNDIAL

Peso 220 gr.
Pags 113
Pasta blanda

"HITLER O LENIN" reúne artículos de J. G. sobre el socialismo que intentó imponer el nazismo remarcando la clara oposición que los postulados de sus 3 oponentes: El capitalismo, el marxismo y el judaísmo.

En 3 apartados dedicados a cada uno de ellos deja bien en claro sus errores y las alternativas positivas que el nacionalsocialismo tiene que ofrecer al mundo, sin detenerse en una simple oposición sino buscando una forma política y cultural superadora.

Para Goebbels, "El Partido Nacionalsocialista de los Trabajadores jamás ha dejado dudas acerca de que, como ya lo dice también su nombre, es un partido socialista. Para nosotros, los nacionalsocialistas, el socialismo no es un letrero anunciador con el cual queremos atraer hacia nosotros a las masas obreras marxistas, sino una profunda necesidad interior, nacida no de un estado de ánimo inconstante, sino de conocimientos políticos desapasionados. Queremos un Estado en el cual el trabajo y no el dinero sea el soberano de la producción, y tenemos la voluntad de subordinar a este principio férreo la vida económica de nuestro pueblo.

Demanda popular y socialismo

El Partido Nacionalsocialista de los Trabajadores jamás ha dejado dudas acerca de que, como ya lo dice también su nombre, es un partido socialista. Para nosotros, los nacionalsocialistas, el socialismo no es un letrero anunciador con el cual queremos atraer hacia nosotros a las masas obreras marxistas, sino una profunda necesidad interior, nacida no de un estado de ánimo inconstante, sino de conocimientos políticos desapasionados. Queremos un Estado en el cual el trabajo y no el dinero sea el soberano de la producción, y tenemos la voluntad de subordinar a este principio férreo la vida económica de nuestro pueblo.

Ahora bien: la situación alemana es tal que no puede hablarse ya con buena razón de una reestructuración socialista de nuestra vida económica. Ya no hay en Alemania nada susceptible de ser socializado, porque la política de cumplimiento pacifista de los marxistas burgueses y de los burgueses marxistas, en favor de un fantasma político exterior y para mantener su propia posición de poder inmoral, ha malvendido el patrimonio alemán en todos los campos, pero sobre todo en el campo de la producción, de tal modo que actualmente en Alemania apenas nos pertenece una piedra. La culpa de ello no la lleva sólo la economía capitalista de explotación ilimitada de la burguesía librecambista, como lo quiere sostener el marxismo, y no solamente la política de renunciamiento traidora a la patria de la socialdemocracia, como lo quiere sostener la burguesía.

Ambos operan mano a mano y en inalterable concordia por la consecución del mismo objetivo, y por eso cae tanto sobre la burguesía como sobre el marxismo todo el peso de la responsabilidad por la actual situación catastrófica de nuestro pueblo.

Mientras persista esta situación, forzosamente en Alemania tanto la demanda de socialización de la vida económica como de nacionalización de la totalidad del pueblo seguirá siendo una frase.

El Plan Young, que en estas semanas será impuesto al pueblo alemán, tiene un carácter pronunciadamente antisocialista y pronunciadamente antinacionalista. Destruye toda posibilidad ulterior, por un lado, de un entendimiento social dentro del pueblo alemán y, por el otro lado de una restauración de nuestra libertad y dignidad nacionales. La lucha contra ese dictado diabólico es tanto asunto de los socialistas alemanes como de los nacionalistas alemanes.

Un pueblo que está forzado contractualmente a pagar durante sesenta años cada año una suma de dos mil millones a la finanza mundial, de dos mil millones que no puede producir por propia laboriosidad, sino que debe pedir prestado bajo empeño de su patrimonio nacional, ese pueblo no tiene der