Juicio A La Historia: La Verdad Sobre Lo Que Nos Hacen Creer

Descripción

Juicio a la Historia: La verdad sobre lo que nos hacen creer

Description:
Hacer un Juicio a la Historia parece una idea descabellada. Descabellada porque algo que ha sido relatado y escrito a traves de los siglos, con la supuesta garantia de haber tenido como transcriptores a los personajes mas serios de la Humanidad, nos quita en gran parte la posibilidad de intentar hacer juicios particulares o generales sobre muchas de las cosas que se han petrificado en la mente de los individuos como algo inamovible, eterno. Quien osara cambiar la opinion que tenemos sobre Atila, Napoleon o Stalin?. Dificilmente habra personas que mantengan una valentia capaz de enfrentarse a todo ese mundo de supuestos eruditos. Para darnos cuenta de las situaciones que se presentan a la hora de emitir un juicio especifico sobre algo o alguien y dejarlo fijado en las supuestas paginas inmortales de la Historia, podemos intentar analizar un caso relativamente reciente que se ha prestado a numerosas interpretaciones. Pondremos un ejemplo casi actual, pues apenas nos separan varias decadas de los hechos considerados, podemos imaginar la cantidad de controversias, no transcriptas en los textos de Historia sobre situaciones mucho mas antiguas, de las cuales carecemos ya de memoria y de datos suficientes para verificar la exactitud de lo inmerso en tales libros fraudulentos. En los actuales momentos, y continuando con algun ejemplo, veamos el caso del comunismo, que tuvo momentos de supuesto exito antes de que el transcurso de los anos determinara que fue un autentico fracaso para la gran mayoria, aunque si el exito economico para unos poquitos privilegiados afectos a tales regimenes. En definitiva, este libro lo escribimos con la plena conciencia de que los libros de Historia no dicen mayoritariamente la verdad de los hechos que han transcurrido en las diferentes epocas, sino que simplemente son un retrato de lo que les interesaba decir en determinados momentos a los escritores que se tomaron el trabajo de fijarlos en palabras. No creamos, por lo tanto, en lo que nos tratan de hacer ver esos objetos impresos en papel poco confiables. Indudablemente que habra muchas cosas que seran ciertas, pero la mayoria adoleceran de errores, y muchas otras tendran conceptos totalmente opuestos a la realidad del aquellos momentos. Como realizar un autentico Juicio a la Historia, imaginandonos un Tribunal Mundial, con un Fiscal acusador en representacion de cada caso fraudulento, elevando a un estrado imaginario a todos los testigos de cargo que expongan sus conocimientos, y realizando experticias serias, a traves de profesionales competentes en cada materia, las cuales deberan ser analizadas por un conjunto de escabinos que llevaran su dictamen ante el Juez de la causa... nos parece una autentica tonteria, que no debemos realizar haciendo perder el valioso tiempo de nuestros lectores. Hacemos pues, el Juicio a la Historia, relacionando el comportamiento de los seres humanos a traves del tiempo, que nos permitan llegar a conclusiones pertinentes al caso. Los unicos miembros empleados en ese Jurado, que consideramos que pudieran ocasionalmente sernos bastante utiles, son los expertos profesionales, tales como los arqueologos, paleontologos, sociologos y otros tecnicos relacionados, que en algun caso en particular, a traves de su verificables hallazgos y estudios matematicamente confiables, nos pudieran ayudar a determinar la veracidad o falsedad de un hecho historico.