Objeciones Probatorias - 1.ª Ed. 2023, De Lopardo, Mauro. Editorial Didot, Tapa Blanda, Edición 1° Edición En Español, 2023

Descripción

Objeciones Probatorias - 1.ª Ed. 2023, De Lopardo, Mauro. Editorial Didot, Tapa Blanda, Edición 1° Edición En Español, 2023' es un manual esencial para el abogado litigante que busca perfeccionar su técnica en el arte de litigar. Mauro Lopardo ofrece una guía detallada para controlar los aspectos cruciales en el litigio que a menudo requieren una reacción inmediata y precisa.

Este libro aborda las distintas audiencias y las oportunidades que estas brindan para realizar objeciones, discutir y precisar el litigio. Se enfoca en evitar discusiones inútiles y litigios indirectos, promoviendo la toma de decisiones y la búsqueda del rigor y la precisión en la práctica legal.

ÍNDICE

PRIMERA PARTE
Cuestiones generales y metodológicas
1. Las objeciones
1.1. ¿Qué son?
1.2. Sus fundamentos
1.3. Las bases de toda objeción
1.3.1. Agravio concreto
1.3.2. Fundamento legal adecuado
1.3.3. Oportunidad en el reclamo

2. Los recaudos básicos para objetar
2.1. Introducción
2.2. Las objeciones como un método de control sustantivo
2.3. ¿Para qué objetar?
2.4. ¿Cuándo objetar? (enfoque temporal-general)
2.5. ¿Cómo objetar? Previsiones comunes a toda audiencia
2.5.1. Anticiparse a los cuestionamientos
2.5.2. Poner atención en el interior de la audiencia
2.5.3. Reaccionar a tiempo (enfoque temporal-particular)

SEGUNDA PARTE
Las objeciones a la admisibilidad de las pruebas
3. Consideraciones
3.1. Introducción
3.2. ¿Para qué objetar durante la admisibilidad probatoria?
3.3. Una propuesta metódica para objetar
3.3.1. Identificar el asunto (paso 1)
3.3.2. Determinar la regla aplicable al asunto (paso 2)
3.3.3. Argumentar (paso 3)
3.3.4. Conclusión (paso 4)
3.3.5. Ejemplo y algunas consideraciones (para objetar y para responder)
3.4. ¿Qué hacer ante la jurisdicción?

4. Fundamentos para objetar la admisibilidad de las pruebas
4.1. Las reglas usuales
4.1.1. Licitud o legalidad
4.1.2. Pertinencia
4.1.3. Utilidad
4.1.4. Necesidad
4.2. Pautas que derivan de las reglas generales de prueba
4.2.1. Perjuicio indebido o injusto
4.2.2. Prueba de carácter
4.2.3. Prueba de oídas o de referencia

TERCERA PARTE
Las objeciones durante el juicio
5. Consideraciones
5.1. El margen de acción en juicio
5.2. ¿Para qué objetar en juicio?
5.3. ¿Cómo objetar?
5.3.1. Atención a cada actividad en audiencia
5.3.2. Objetar solo frente a un agravio concreto
5.3.3. Fundamentar la objeción de manera adecuada
5.3.4. Objeción oportuna
5.3.5. Tener disciplina: ¿qué decir? ¿de qué modo?
5.3.6. Consideraciones de cierre y repaso
5.4. Acerca de la intervención judicial
5.4.1. ¿Qué hacer ante la decisión de una objeción?
5.4.2. Hubo objeción, pero no decisión judicial ¿Qué hacer?

6. Objeciones durante las presentaciones iniciales
6.1. Argumentar sobre los hechos
6.2. Argumentar sobre el derecho
6.3. Argumentar sobre la prueba
6.4. Mencionar prueba inadmisible
6.5. Mencionar hechos distintos a los admitidos
6.6. Mencionar hechos que no podrían probarse
6.7. Distorsiones por el uso de apoyos
6.8. Opiniones o comentarios impropios

7. Objeciones durante los alegatos de cierre
7.1. Mencionar hechos no probados
7.2. Distorsionar los hechos
7.3. Distorsionar la ley
7.4. Expresar opiniones
7.5. Mencionar pruebas no admitidas
7.6. Mencionar pruebas no producidas
7.7. Apelar a la simpatía, emociones o prejuicios
7.8. Discutir las consecuencias de la sentencia a dictarse

8. Caso hipotético para el estudio

9. Objeciones durante la actividad probatoria
9.1. Fundamentos usuales desde las pautas del juicio
9.1.1. Pregunta o intervención sugestiva o indicativa
a. ¿Cuándo objetar?
b. Algunas excepciones legales
• El trato hostil
• Los puntos iniciales o introductorios
• Las transiciones
c. Excepciones desde la doctrina
• La que no daña
• Por la negativa
• La necesaria para desarrollar el testimonio
9.1.2. Pregunta engañosa o capciosa
9.1.3. Pregunta repetitiva
9.1.4. Pregunta poco clara o ambigua
9.1.5. Pregunta destinada a coaccionar
9.2. Fundamentos que derivan de las reglas generales sobre la prueba
9.2.1. Al trabajo con la prueba testimonial
a. Impertinencia
b. Irrelevancia (falta de importancia o significación)
c. Pregunta innecesaria o sobreabundante (por hechos notorios o evidentes)
d. Pregunta o intervención con riesgo de perjuicio indebido o injusto
e. Pregunta o intervención que busca introducir evidencia de carácter
f. Testimonio de oídas o de referencia
g. Ámbitos protegidos y las abstenciones
h. Pedir una opinión/especulación/conclusión a una persona lega
i. Pregunta que excede el ámbito de la persona experta o especialista
j. Pregunta compuesta
k. Pedir una narración
l. Pregunta o intervención argumentativa
m. Suponer hechos no acreditados
n. Tergiversar la prueba producida
o. No permitir una respuesta
p. Objetar sin sentido (objeciones objetables)
q. Comentarios sobre la prueba
r. Pregunta no respondida
s. Respuesta que va más allá de lo preguntado
9.2.2. Al trabajo con la prueba material
a. Fundamentación deficiente (impertinencia lógica)
b. Problemas de utilidad (impertinencia legal)
c. Defectos en la ejecución
9.2.3. Al uso de apoyos
9.3. Fundamentos que derivan de la estructura acusatoria
9.3.1. Intervenciones jurisdiccionales indebidas
9.3.2. Trato ilegítimo e inadecuado a la persona víctima
9.3.3. Trato ilegítimo e inadecuado a la persona acusada
9.3.4. Riesgo de autoincriminación o posible prejuicio

10. Objeciones durante la determinación de la pena
10.1. Presentaciones iniciales y alegatos de cierre
10.2. Actividad probatoria
10.3. Actuación ante la jurisdicción

CUARTA PARTE
Ideas de cierre
11. Breve repaso y algunos consejos finales
11.1. Checklist para un control efectivo
11.1.1. Conocimiento actualizado para toda objeción
11.1.2. Ciclo funcional para objetar
11.1.3. Pautas ante la jurisdicción