Utilidad Y Métodos Del Derecho Comparado - Marc Ancel

Descripción

Es común hoy, entre los juristas, resaltar el interés, la importancia, la necesidad misma de los estudios de derecho comparado. Sin embargo, este elogio no está exento de ambigüedad; porque, después de más de un siglo de controversia, todavía nos preguntamos qué significa exactamente este término: el derecho comparado y las discusiones sobre la función y el método de esta disciplina siguen vigentes. No tenemos la intención de involucramos a la vez en esta disputa teórica. Por el contrario, nos gustaría distinguir, de la forma más concreta posible, la utilidad actual y los métodos de la investigación jurídica comparativa; veremos, en efecto, que nunca más que ahora ha sido necesaria la comparación de los sistemas y de las instituciones jurídicas; y también constataremos que esta comparación no depende de un método único, como la doctrina comparatista ha creído durante mucho tiempo, sino de varios métodos posibles, de los cuales no se trata de determinar cuál es el mejor, sino de fijar el lugar respectivo de cada uno de ellos.

Esto nos conduce a presentar una especie de introducción general al derecho comparado en la actualidad. Vasto programa cuya realización completa demandaría largos desarrollos. Nuestro deseo, por el contrario, es limitamos a lo esencial; lo que nos obliga primero, por un lado, a precisar exactamente cómo se plantea el problema que debemos tratar y, por otro lado, a determinar cuándo, y bajo qué condiciones, se nos condujo a hablar de "derecho comparado".

MARC ANCEL

ÍNDICE

I
INTRODUCCIÓN
1. Posición general del problema
2. La aparición de la ciencia jurídica comparativa

II
EL DESARROLLO DEL DERECHO COMPARADO DURANTE EL SIGLO XX
1. La fase constitutiva de la ciencia jurídica comparativa
2. El derecho comparado entre las dos guerras
3. El derecho comparado desde la segunda guerra mundial

III
LOS PROBLEMAS METODOLÓGICOS DESDE EL PUNTO DE VISTA DOCTRINAL Y TEÓRICO
1. Las controversias metodológicas de la primera mitad del siglo
2. Las teorías críticas después de 1945
3. ¿Dónde está la doctrina comparativa moderna?

IV
EL DERECHO COMPARADO CONSIDERADO COMO UN MODO DE ABORDAJE CIENTÍFICO DE LOS SISTEMAS JURÍDICOS
1. ¿Qué es un sistema jurídico?
2. Los sistemas positivos actualmente disponibles
3. Cómo abordar estos diferentes sistemas

V
COMPARACIÓN U OPOSICIÓN DE LOS SISTEMAS
1. La comparación de los sistemas en derecho positivo
2. Confrontación u oposición de los sistemas

VI
DERECHO COMPARADO Y UNIFICACIÓN DE LOS DERECHOS
1. Las primeras nociones y las primeras formas de la unificación
2. Los aspectos nuevos de la unificación
3. Situación actual y perspectivas de futuro

VII
LOS MÉTODOS CONCRETOS DE LA INVESTIGACIÓN COMPARATIVA
1. Derecho comparado y derecho extranjero
2. Las condiciones previas de la investigación comparativa
3. La utilización de los métodos disponibles

VIII
SIGNIFICACIÓN ACTUAL DEL DERECHO COMPARADO
1. Necesidad actual del examen comparativo de los derechos
2. Medios y nuevos resultados de la investigación comparativa
3. ¿Cuál es la tendencia del derecho comparado contemporáneo?

Garantía del vendedor: 7 días