Calificación 4.0 de 5. 2 opiniones.
2 calificaciones
Visita la Tienda oficial de Under Armour
en 6 meses sin intereses de
IVA incluido
Marca: Under Armour
Materiales de la suela: Goma
Materiales del exterior: Piel
Deportes recomendados: Running
Marca | Under Armour |
---|---|
Modelo | Charged Verssert 2 |
Género | Mujer |
Color | Purple Gemini / Purple Gemini / Retro Green |
Tipo de ancho | Estándar |
Materiales del exterior | Piel |
---|---|
Materiales del interior | Tela |
Materiales de la suela | Goma |
Composición del exterior | 42% Piel 38% Textil 20% Sintético |
Composición de la suela | 100% goma |
Materiales de las plantillas | Espuma |
Materiales de la mediasuela | Espuma |
Con materiales reciclados | No |
---|---|
Con luces | No |
Con plantillas transpirables | Sí |
Con mediasuela acolchada | Sí |
Diseño de la tela | Lisa |
---|---|
Tipos de ajuste | Cordones |
Es impermeable | No |
Con suela antideslizante | Sí |
Con plataforma | No |
Con plantillas removibles | Sí |
Tipo de caña | Corto |
Con lengüeta acolchada | Sí |
Con cuello acolchado | Sí |
Tecnologías del calzado | Charged Cushioning |
---|---|
Usos recomendados | Running |
Superficies aptas | Cemento |
---|
Ideales para todo tipo de rutinas y actividades. Su diseño y confort las convierten en el calzado perfecto.
Suela de goma
Los tenis fabricados con suela de goma tienen mayor resistencia al desgaste, son naturalmente impermeables y flexibles, y además extienden la estabilidad de la contracción.
MercadoLíder Platinum
¡Uno de los mejores del sitio!
+1 M
Ventas concretadas
Brinda buena atención
Entrega sus productos a tiempo
Tarjetas de crédito
Tarjetas de débito
Efectivo
Publicación #3671139512
DenunciarSe abrirá en una nueva ventana
Opiniones destacadas
2 comentariosCalificación 4 de 5
Llevo una semana de uso y al parecer ya se está despegando😔 son muy cómodos pero algo calurosos, lo que ha generado un poco de sudoración que para algunos ejercicios me ha jugado mal. En general, la marca es bueno, a ver qué tal nos va con este par.
Calificación 4 de 5
Diferente a lo que se ve en foto, deberían tomar fotos del producto real, no de computadora, la calidad de los materiales parecen ser óptimos, pero en los detalles y vista no.